Teorija Chase: Kako narediti, da vas nekdanji fant spet lovi

Teorija Chase: Kako narediti, da vas nekdanji fant spet lovi

Če ga vrnete, je nujno, da vas nekdanji fant lovi. Pravzaprav je precej splošno znano med številnimi ženskami (in celo nekaterimi moškimi), ki obiščejo to spletno stran.

Kljub temu pa vsak dan prejmem poizvedbe, komentarje, e-poštna sporočila in klepete na Facebooku z enim preprostim vprašanjem:

'Zakaj me ne bo več lovil?'





No, če se odmaknete in pomislite, da bi vas drugo človeško bitje aktivno začelo romantično nadaljevati, to ni preprost podvig. Če pa vtipkate preprosto Googlovo iskanje in poskušate najti nekaj, kar vam dejansko lahko pomaga razumeti postopek, s katerim vas moški lovi, verjetno ne boste našli ničesar, česar bi bilo vredno prebrati.

To nameravam spremeniti.

Želel sem ustvariti nekaj, kar je čista vrednost. Želel sem, da ga preberete in si mislite, 'ok, zato me ne preganja' ali 'če lahko sledim navodilom na tej strani, ga lahko spet lovim.' Žal je nastal vodnik, ki ga berete.



(Opozorilo -Če ste na tej spletni strani šele novi, potem verjetno ne poznate dejstva, da v svojih vodnikih prečEVAM VELIKO podrobnosti. Heck, celo napisal sem nekaj behemoth (dolgih) knjig in. Kot rezultat, te strani postanejo zelo dolge. Obljubim vam, da bo vsaka beseda, ki jo najdete na tej strani, delovala skupaj v smeri enega skupnega cilja, ki vam bo pomagal, da vas nekdanji fant spet lovi. V vašem interesu je, da preberete ta priročnik od začetka do konca.)

Torej vam brez nadaljnjega predstavljam popoln vodnik o teoriji lovstva!

Najprej pa ..



Ga bo pridobivanje nazaj lovilo?

preganja mačka

Zanimivo vprašanje je kajne?

Če vas nekdanji fant začne loviti, ali to pomeni, da ga boste sčasoma dobili nazaj?

Resnica je…. ne ne.

Prisiliti vas, da vas lovi, je le del zelo dolgega in zapletenega procesa. Res je, da je to zelo velik del postopka, a kljub temu obstaja veliko več, da si opomore nekdanji, kot pa samo to, da ga preganjate. Zato sem na koncu napisal e-knjigo, Ex Boyfriend Recovery PRO. V tem članku boste videli, da omenjam e-knjigo. Prosim, ne vznemirjajte se, saj bom to omenil le kot koristen opomnik, da bodo določeni odseki, o katerih bom govoril na tej strani, podrobneje zajeti v E-knjigi.

Za zdaj vas želim povabiti, da preverite, kaj vse zajema E-knjiga, preden nadaljujete z branjem tega vodnika. Navsezadnje je vaš glavni cilj verjetno vrniti bivšega fanta.

.

Pomen logičnega razmišljanja

razmišljanje

Jaz sem tisto, čemur bi rekli mislec.

(To se običajno zgodi, ko nenehno poskušate razmišljati o novih načinih za ogled odnosov.)

Pred nekaj dnevi sem nekaj spoznal. Ko gre za človeška bitja in kdo koga lovi, je v večini primerov lov logična in bolj 'pod nadzorom' oseba. Poleg tega, ko gre za vrnitev nekdanjega fanta, je logična in manj čustvena ženska, ki na koncu običajno zmaga.

Ne morem vam povedati, kolikokrat sem prigovarjal ženske, naj se samo 'umirijo' in 'potrpijo', da se jim dva dni kasneje javijo:

'No, tokrat sem se zajebal ...'

Prva in najpomembnejša lekcija, ki jo lahko naučim o tem, kako nekdanjega fanta preganjati, je povezana z logičnim razmišljanjem.

Ena stvar, ki sem jo spoznal o ženskah, je, da so ponavadi nekoliko bolj usmerjene v odnose kot moški. Posledično se lažje izkoristijo za svoja čustva. Zdaj ne zanikam dejstva, da je čustvenost v določenih primerih lahko dobra stvar, vendar lahko resnično deluje proti tebi, če se trudiš, da te nekdo lovi.

Če bi se k meni obrnili dve ženski enakega videza in osebnosti in me prosili, naj si izberem eno za 'lov'. Ena prvih stvari, ki bi jih kot moški razvozlal, je, kako čustveno je stabilna. Torej, če se pogovorim z eno od žensk in ugotovim, da je včasih lahko preveč preveč čustvena, bi bil manj nagnjen k preganjanju te ženske.

Zakaj to?

Zdaj bom priznal, da ne morem govoriti za vsakega fanta, toda to, kar bom rekel, velja za skoraj vsakega moškega, ki sem ga kdajkoli poznal. Nekdo, ki je preveč čustven, pošlje jasen znak, da bo do danes nestabilen.

Nademocionalna zgodba

prečustven

Pred približno tremi leti sem se vlekel na datum / nastavitev. Ponavadi sovražim takšne posle, toda prijatelj me je prosil, zato sem previdno vrgel veter in se odločil, da grem zanj. Naj vam malo pripravim oder tukaj.

S prijateljem naj bi se srečala s skupino deklet v lokalnem Oljčnem vrtu. Torej, bila sva dve (moj prijatelj in jaz) in skupaj štiri punčke (2 blondinki in 2 rjavolaski.)

Po prihodu so bili vsi zelo prisrčni in 'politično korektni', a sčasoma sem začel opažati stvari. Ena od blondink je ves čas menila pogled v mojo smer in govorila stvari, za katere mislim, da bi me morale navdušiti. Ko bi to videl, bi lagal, če mi ne bi laskalo, saj ni bila grozljivega videza. Naslednjih 30 minut sem se pogovarjal z njo in poskušal ugotoviti, kakšna je, nato pa sem opazil nekaj…. bila je malo preveč čustvena.

Zdaj želim pojasniti in povedati, da ni pilo alkohola, ki ga je pilo to dekle, zato je bilo vse to le del tega, kako se je obnašala.

Ves čas je govorila o fantih, s katerimi je hodila v preteklosti, in me primerjala z njimi. Spomnim se, da je govorila stvari, kot so 'tvoje oči so tako lepe', nato pa je pozornost namenila natakarju in me vprašala, ali mislim, da ji bo dal svojo številko. Bila je povsod.

Moji občutki pravzaprav niso bili prizadeti, ko se je vsa ta čustvena norost dogajala od nje. Namesto tega se spomnim, da sem mislil, da bo dekle, ki se tako obnaša, do danes nestabilno, zato je v mojih očeh postala zelo grda. Upoštevajte, da ni bila fizično grda, a čustveno grda.

Seveda se zgodba o pretiranih čustvih ne konča.

Verjeli ali ne, vendar nora blondinka ni bila najbolj čustveno dekle v skupini.

Ko smo končali skupinski obrok v Olive Gardenu, je eno od deklet predlagalo, da gremo v nakupovalni center in se sprehodimo (nakupovalni center je bil dobesedno čez cesto.)

'Da, ker točno to želim narediti (zvrtanje oči)'Sem si mislil.

Obrnil sem se k prijatelju, da bi videl, kaj si misli o tej ideji, in takoj, ko sem zagledal njegov obraz, sem vedel ... Vedel sem, da bom moral še več te norosti prestati v nakupovalnem središču. Vendar Bro Code jasno navaja, da nikoli ne pustiš moškega za seboj, zato sem ga posrkal in se odločil, da se pridružim skupinski ekskurziji.

Ko smo prispeli v nakupovalni center, sem se po najboljših močeh oddaljil od preveč čustvene blondinke, s katero sem govoril na večerji. Namesto tega sem začela govoriti z eno od rjavolask. Bila je očitno bolj 'pametna' kot njena svetlolasa prijateljica (vsaj tako sem mislil.)

Ne spomnim se natančnega konteksta, kako smo se končali v trgovini z oblačili, vendar mislim, da se je na koncu zgodilo, da je bil moj prijatelj in sem bil vlečen, da sem 'ocenil' dekleta, ko so preizkušala oblačila.

'Ker je to tisto, kar hoče početi VSAK fant (zavrtite oči.)'

Seveda je rjavolaska, s katero sem se pogovarjala, prijela nekaj rut (bila je zima) in jih preizkušala.

'Kaj menite o tem?'me je kar naprej spraševala.

Pohvalil sem jo, čeprav o oblačilih skoraj nič nisem vedel. Takrat se je nekaj zgodilo. Nekaj, kar me je razjezilo ne samo mojega prijatelja.

V šali je mislila, da bi bilo zabavno RJEČITI na vrh pljuč 'UKRAJ TA ŠAL !!! KRADO GA! '

V tistem trenutku sta mi šli skozi glavo dve misli:

  1. To dekle ni preveč čustveno, potrjeno je noro.
  2. Verjetno ves čas deluje tako.

Na koncu so prišli na pogovor k nam varnostniki, zato sem jim moral razložiti, da se šali. ONA ni ničesar pojasnila, ker se ji je zdelo smešno gledati to, kar se mi dogaja ...

Uporaba logičnega načina razmišljanja za svojega bivšega

logiko

Zdaj, ko imate boljše predstave o tem, kako lahko preveč čustveno deluje proti vam, to znanje lahko uporabite pri bivšem.

Verjetno NAJVEČJA napaka, ki jo vidim pri ženskah, ki imajo veje, je ta, da ko končno pride čas, da vzpostavijo stik s svojim bivšim, o stvareh ne razmišljajo logično.

Verjemite mi, da razumem, kako težko je iz enačbe odstraniti čustva, ko imate opravka z nekom, do katerega vam je neverjetno. Včasih sem pošiljala sporočila ženskam in si rekla: 'to je zadnje besedilo, ki ji ga pošiljam', da bi se kot nora pobegnila, ko mi je poslala sporočilo, zaradi česar sem poslala še 100 besedil.

Upoštevajte te besede:

Odstranjevanje čustev iz enačbe bo največji izziv, s katerim se boste soočili, ko boste nekdanjega fanta spet lovili.

Če pa se lahko pogovarjate z bivšim fantom brez čustev, boste v svojem poskusu dosegli velik napredek, da vas bo pregnal.

Zakaj?

Odgovor se mi zdi pravzaprav precej preprost. Če se lahko z nekom pogovarjate z logiko namesto z čustvi, se lahko pametneje odločite in se izognete pogostim napakam, ki jih vsak dan vidim na spletnem mestu. Seveda, če ste sposobni odstraniti čustva iz enačbe, se vam prikaže zanimivo protislovje.

Protislovje čustev

Odnosi običajno temeljijo na čustveni povezavi, ki jo vzpostavite z drugim človekom.

Torej, ko izklopite svoja čustva, da logično razmislite o situaciji, kako lahko nekoga spet pritegnete?

Navsezadnje je njihova čustvena povezanost ali občutek do vas tisti, ki vas bo povzročil, da vas bodo preganjali, in če želite razviti to povezavo z njimi, se morate dotakniti lastnih čustev.

Tu se morata dva sveta logike in čustev trčiti ali natančneje uporabiti svojo logično miselnost, da določite pravi čas za »vklop« svojih čustev. Menim, da je najboljše, da te točke dokažem s primeri.

Recimo, da sva hodila s tabo, zdaj pa sva nekdanja.

Odločili ste se, da me želite vrniti, in ste se zelo potrudili, da odstranite čustva iz enačbe, kadar koli komuniciramo v besedilu ali osebno. Kdaj bi bil idealen čas, da izkoristite svoja čustva in ponovno vzpostavite povezavo?

Tukaj nastopi vaša sposobnost logičnega mišljenja. Z logično miselnostjo bi morali prepoznati določene dejavnike ali narediti nekatere stvari, zaradi katerih lahko začnem ponovno razvijati čustveno povezavo. Vprašanje je le: kako to naredite?

Kako ga spraviti k tebi?

lovi

Vau, tukaj je še toliko stvari ...

Mislim, da bi morali pritisniti gumb za previjanje nazaj in začeti na začetku, ker da bi ugotovili, kako ga lahko spet lovite, morate razumeti nekaj osnovnih konceptov. Prva stvar, o kateri bi rad razpravljal, je, kako pomembno je, da ne postanemo besedilni komar.

Ne postani Gnat

Pogosteje sem ugotovil, da veliko žensk, ki pridejo na to spletno stran, stvari zajebajo tako, da razmišljajo s srcem namesto z glavo (spet vidite povezavo z logičnim razmišljanjem?) Po razhodu prosim ne ne pade v past, da bi postal besedilni komar.

Kaj je besedilni komar?

No, to je nekaj, o čemer govorim izključno v svojem.

Besedilo Gnat-Nekdo, ki bivšemu pošlje več besedilnih sporočil. Pogosto se nekdanji na ta ne odzove čez čustvena sporočila.

Besedilne komarčke so sama definicija nekoga, ki je v stiski in čustven. V bistvu morate na njihovo vedenje gledati kot na nasprotje privlačnosti. Torej, vrsta sporočil iz besedilnega komarja bi izgledala takole:

besedilno sporočilo gnat

(Za več primerov besedil si oglejte moj)

Želim, da opazite, kako obupana je ta oseba. Sprva je poslal besedilno sporočilo z vprašanjem, ali je bila tam druga oseba. Sčasoma je brez odziva postajal vse bolj jezen. Zdaj je treba pri besedilnih gnatih razumeti, da boš zelo težko dosegel, da te nekdanji fant lovi, če meni, da si tak.

Še ena stvar, ki jo želim poudariti, je, da v primeru, ki sem ga navedel zgoraj, tisto, kar je izključilo besedilo gnat, ni prejelo odgovora osebe, da je pošiljala sporočila. To je le eden izmed mnogih načinov, kako vas lahko štejejo za besedilno gnato.

V začetku letošnjega leta sem spoznal deklico, ki je bila skrajno besedna komar, vendar je bila zelo edinstvena.

Dovolite mi, da razložim.

To dekle sem dejansko spoznal prek Facebooka. Zdaj svoje številke običajno nikoli ne dam nikomur na Facebooku, vendar sem naredil izjemo, ker je bilo to dekle zelo privlačno (ja vem, da sem plitvo.)

Fant je bil to napaka ...

Nekaj ​​ur po najinem prvem pogovoru sem vedel, da gre za besedilno gnato, vendar je bila nova vrsta besedilne gnat.

Nova pasma besedil Gnat

Pošiljanje sporočil SMS je kot velikanska igra šaha, kjer so vaša čustva na črti. Če želite, da vas nekdo preganja, si morate tako ogledati svoje interakcije s to osebo. Natanko tako sem gledal na svoje interakcije z dekletom, ki sem ga spoznal na Facebooku. Bila je dobro videti in hotel sem, da me zasleduje. Bila je samo ena težava ... Niti je ni bilo treba poskušati spraviti, da bi me lovila.

Bila je besedna gna, nova pasma.

Ko nekomu pošiljate sporočila, je treba upoštevati veliko dejavnikov.

  • Koliko besedil je poslanih.
  • Kako dolga so besedila.
  • Čas, ki je pretekel med posameznim besedilom.
  • Vsebina besedil.
  • Razmerje med poslanimi besedili med posamezniki.

Facebook deklica (nova pasma.) Je bila tista, ki jo rada imenujem ultimativni besedni komar.

Ultimate Text Gnat-Nekdo, ki pošilja dolga čustvena besedila v skupinah, ima veliko razmerje med poslanimi sporočili in kratek odzivni čas.

Naj vam dam še en primer Ultimate Text Gnat:

utg

Oglejte si zgornje sporočilo. Kaj vidiš?

Povedal vam bom, kar vidim.

Najprej opazite velikost sporočil 'sive' osebe v primerjavi z 'modro' osebo. Ali lahko ugotovite, kdo koga preganja?

Drugič, želim, da pogledate razmerje besedilnih sporočil. Glede na to res majhno vzorčenje besedil za vsako sporočilo, ki ga 'modra' pošlje, 'siva' pa tri.

Dobro razmerje besedilnih sporočil je 1: 1

Vem, da ne morete videti časa odziva na sporočilo za 'sivo' osebo, če pa preberete vsebino v sporočilih, lahko ugotovite, da so bila poslana nazaj. Čeprav se včasih zahteva hiter odziv, bi v večini primerov rekel, da je zaželen bolj izmerjen odzivni čas.

Ko smo že pri vsebini, ste pravzaprav prebrali, kaj je rekla 'siva' oseba?

Naj vam dam malo ozadja, ker je vsebina v sporočilu tukaj zelo pomembna stvar. Zgornji primer besedilnega sporočila je nejasen prikaz tega, česar se spomnim iz pogovora s Facebook dekletom. Pravkar sem jo spoznal / začel sem ji pošiljati sporočila in ona me je spraševala, kaj počnem.

Izkazalo se je, da sem bil na zabavi, ki jo je gostil moj prijatelj, kjer smo si takrat gledali zadnji UFC boj.

Bila je njena »Veste, naslednjič, ko jo boste imeli, bi me morali povabiti. Rad bi te videl čim prej «, sporočilo, ki me je res prestrašilo.

Ravno sem jo že spoznal in že je kazala znake 'norosti'. Tu je divji del. To dekle je bilo privlačno (iz njenih fotografij na Facebooku), če ni bila besedilna komar, sem jo morda zelo dobro peljal na zmenek, ne da bi jo sploh vprašala. Namesto tega se ni lotila čustveno in ni storila ničesar, da bi jo želela preganjati.

Kakšne možnosti imate za vrnitev bivšega fanta?

Vaša edinstvena situacija

edinstven

Vseh primerov, ki sem jih zagotovil iz svojih resničnih življenjskih izkušenj, tehnično ni mogoče uporabiti za vašo situacijo. Konec koncev je glavna točka tega članka, da vas nekdanji nekdanji lovi in ​​ne nekdo, ki ste ga pravkar spoznali. Ali to pomeni, da so zgornje informacije zastarele?

Ne, pravzaprav lahko veliko izkoristite v svoj prid (besedilne besede, logična miselnost itd.)

Vendar se boste znašli v zelo edinstveni situaciji. Dovolite mi, da razložim.

Želim, da se spomnite na svojo zvezo. Še posebej stopnja, ko sta se vidva samo 'pogovarjala'. Pogosteje stavim, da vas je v nekem trenutku vaš (zdaj že bivši fant) lovil, da bi vas prepričal, da hodiš z njim. Še enkrat, morda obstajajo nekateri primeri, ko to ni res, vendar menim, da v večini primerov drži.

Torej, vedoč to, ste v situaciji, ko ste nekoč imeli svojega fanta tam, kjer ste ga želeli, in vas lovil.

Seveda vas trenutno ne preganja, zato je pravo vprašanje 'kaj lahko storite, da vas spet lovi?'

V nekem trenutku te je lovil, zato moraš preprosto storiti to, kar si takrat?

Ne, in povedal vam bom, zakaj.

Faktor novosti

Na to sem namigoval že na številnih prejšnjih straneh tega spletnega mesta, vendar si do zdaj nikoli nisem zares vzel časa za poglobitev.

(Pravzaprav to ni res ... govori o tem.)

Vsak človek je zasvojen z novimi stvarmi.

'Hej, si videl novo epizodo sinoči?'

'Super! Nova nogometna sezona je! '

'Komaj čakam, da kupim novega (vstavite izdelek.)'

Novo, novo, novo!

Torej, če bi mi postavili vprašanje 'ali je to znanje mogoče uporabiti za odnose?'

Moj odgovor bi bil preprost DA!

Za trenutek premislite. Vsakič, ko kdo stopi v novo zvezo, gre skozi obdobje medenih tednov! Zbirka dni ali mesecev, kjer je vse popolno in ni mogoče storiti ničesar narobe. Kaj mislite, da povzroča to poročno obdobje? Ja, uganili ste, faktor novosti!

se bo fobe za prevzem vrnil

Torej, ko gre za to, da vas nekdanji nekdaj ponovno lovi, iz nekaj razlogov ne morete storiti tega, kar ste počeli prej.

  1. Vaša bivša je že doživela to, kar ste storili prej.
  2. V njej ni nobene novosti.

Zdaj, ko razumete te osnovne koncepte, si vzemite trenutek za razpravo o 'novem' načinu, kako lahko nekdanjega fanta spet lovi.

Potrpežljivost je pomembna

potrpežljivi medved

Preden karkoli storite, vam bom dal trdo resnico.

Če boste nekdanjega fanta spet preganjali, boste potrebovali potrpljenje, strategijo in malo sreče.

V tem poglavju se bomo osredotočili na del 'potrpljenja'.

Vem, vem, da ni ravno najbolj vznemirljiva stvar na svetu, o kateri bi se lahko pogovarjali, vendar je pomembno, da jo razumemo. V resnici grem za dve vrsti potrpljenja, ki ju želim nadaljevati z vami.

  1. Potrpežljivost v nobenem stiku.
  2. Potrpežljivost v stiku.

Ste že zmedeni? Ne skrbite, lahko vam razložim.

Potrpežljivost v nobenem stiku

To spletno mesto je lahko izredno dragocen vir, če si dejansko vzamete čas za branje. Ena izmed najbolj pogovarjanih stvari tukaj je pravilo brez stika. Če niste seznanjeni s tem, predlagam, da preberete.

Pravilo brez stika -Obdobje brez stika z bivšim. Običajno traja od 21 do 90 dni. Ignorirate ga, če vas kontaktira in v obdobju NC ne smete stopiti v stik z njim.

Pravilo brez stika bo bistveni del tega, da vas spet lovi. Prevečkrat sem videl, da se ženske zmotijo, da med prehodom takoj stopijo v stik s svojim bivšim, da bi le padle v besedilno past, ki sem jo opisal zgoraj. Mislim, da na neki ravni vse ženske, ki obiščejo to spletno stran, razumejo, da stik s svojim bivšim takoj po razhodu običajno ni najboljša ideja, ker niste v tej logični miselnosti.

(Spet z logičnim.)

Zato vedno priporočam pravilo brez stika.

Tu je pa stvar.

Vem, da 90% žensk, ki poskušajo upoštevati pravilo brez stika, sčasoma ne bo uspelo. Ogledujem količino komentarjev, na katere sem odgovoril v zadnjem letu. Na celotnem spletnem mestu je blizu 10.000 komentarjev. To pomeni, da sem se osebno spopadala z veliko situacijami, ko gre za bivše, in lahko vam rečem, da je pravilo brez stika najtežje za ženske.

Eden mojih prijateljev je rekel, da je to najbolje.

Ko nekoga tako ljubiš in te ta oseba zapusti, je videti, kot da vzame del tebe in naredil boš vse, da boš ta del dobil nazaj.

Edina težava je v tem, da je biti čustven ponavadi NASPROTEN način za vrnitev tega dela nazaj.

To je lepota pravila brez stika. Ne samo, da vaš bivši dobi priložnost, da vas pogreša, ampak tudi priložnost, da se zbereš. Seveda je razlog, da večina žensk, ki preizkusijo NC in ne uspejo, ker preprosto nimajo potrpljenja. Mislim, da tudi oni niso krivi. Mislim, da bi bilo v redu, če bi za potrpežljivost krivili družbo (še enkrat.)

Ena najzanimivejših stvari pri vodenju spletnega mesta, ki pomaga ženskam, je dejstvo, da srečam veliko ljudi. Spoznavam ljudi iz različnih držav, različnih religij in različnih starosti. Želim posebej govoriti o tem, kaj sem ugotovil glede te zadnje točke (različne starosti.)

Pomagal sem ženskam, starim 55 in 16 let. Želim vedeti, kaj sem opazil (še posebej, ko gre za pravilo brez stika?)

Starejše ženske imajo NAČIN več potrpljenja kot mlajše.

(Resda to ni ravno presenetljivo razodetje, a vseeno se mi je zdelo zanimivo.)

Zakaj pa to? Zakaj so starejše ženske bolj potrpežljive?

Moja teorija je, da so odraščali v drugačnem času. Doba brez mobilnih telefonov, hitrih novic in interneta. Odraščali so v dobi, ko besedilnih sporočil ni bilo in še vedno ste morali klicati ljudi, če ste želeli nekoga povabiti na zmenek (ali če vas je nekdo hotel vprašati).

Starejše ženske so ponavadi bolj potrpežljive, ker so odraščale v času, ko so morale biti potrpežljive. Alternative ni bilo.

Ko gre za NC, so zato starejše ženske ponavadi močnejše pri celotni stvari. Mlajše ženske pa so nasprotno. Rezultate si želijo hitro in to ni vedno najboljše. Prepričan sem, da ste že delali, da mlajše ženske običajno končajo NC prej kot starejše.

Seveda dolgoročno tako starejše ženske kot mlajše ne uspejo brez stika. Preprosto ugotovil sem, da starejši ponavadi trajajo dlje.

Torej, pozivam vas, da greste proti zrnju in dejansko dokončate obdobje NC brez kakršnih koli spodrsljajev!

Potrpežljivost v stiku

Druga oblika potrpljenja, o kateri moramo danes govoriti, je tista, ki jo morate imeti, ko ste v stiku s svojim bivšim.

Najprej pa gremo čez nekaj resnično osnovnega?

Kakšna je razlika med tem, da nisi v nobenem stiku in ne v stiku s svojim bivšim?

Obljubim, da to ni raketna znanost:

  • Če niste v nobenem stiku, kot sem že govoril zgoraj, pomeni, da trenutno niste v stiku z bivšim fantom.
  • Biti v stiku s svojim bivšim je ravno nasprotno. V časovnem pasu po nobenem stiku se lahko pogovarjate s svojim bivšim fantom.

Očitno se bo v tem poglavju osredotočil na čas, ko ste v stiku s svojim bivšim. Brez dvoma je to najbolj zahrbten čas. Kakor težko je bilo potrpljenje brez stika, je lahko stik z bivšim še težji.

Želel bi se posebej osredotočiti na največji problem žensk, ki so trenutno v stiku s svojimi bivšimi in poskušajo prisiliti stvari.

Recimo, da ste dejansko zaključili 30-dnevno obdobje brez stikov brez kakršnih koli spodrsljajev in ste zdaj v stiku s svojim bivšim. Po mojem nasvetu na strani ali na strani ste pogovor uspešno odprli. Obstaja samo ena težava, ki si jo želite prezgodaj. Namesto da bi bili potrpežljivi in ​​delali stvari z logično miselnostjo, silijo stvari. Želiš si rezultatov hitreje, kot bi lahko prišli, in tvojega bivšega to počasi, a zanesljivo izključuje.

Kaj pa mislim s forsiranjem stvari?

Natančneje, mislim, da ne uporabljate metode pošiljanja sporočil s kakovostnimi bloki.

Kakovostno blokovno pošiljanje sporočil

pošiljanje sporočil meme

Vau, tukaj je toliko pogovora!

Kakovostno pošiljanje kratkih sporočil je verjetno najpomembnejša taktika, ki jo lahko uporabite, ko pošljete sporočila Kdorkoli (in ne samo nekdanji), da vas prepričajo, da vas lovijo.

Kaj je torej?

No, tako kot vse, kar je tako pomembno, je lahko nekoliko zapleteno razložiti naenkrat, zato sem ugotovil, da je najboljši način, da vam to postane razumljivo, razdeliti v dve kategoriji. Te kategorije so:

  • Teorija TV epizod
  • Razloženo pošiljanje sporočil s kakovostnim blokom

Začnimo!

Teorija TV epizod

televizijska oddaja

Teorija TV epizod je osnova za QBT (kakovostno pošiljanje sporočil v blokih), v katerem resnično pridem. Brez pravilnega razumevanja tega je potem vse, kar vas tukaj učim, neuporabno.

V redu, če že ne morete reči, da sem malo nergač. Ena mojih najljubših stvari je gledanje televizijskih oddaj na Netflixu. Če imam srečo, da najdem dobro TV oddajo, ki si jo je vredno ogledati, bom čez približno teden ali dva gledal vse letne čase. Bistvo tega, da vam to povem, je, da se dobro poznam po televizijskih oddajah. Dovolj sem gledal, da sem v vsaki oddaji našel določene podobnosti.

Pravzaprav je precej preprosto, ko pomisliš.

TV-oddaje prikazujejo omrežja. Mreže zaslužijo z oglaševanjem. Torej je naloga televizijskih oddaj privabiti čim več gledalcev. To lahko storite na več načinov, a najuspešnejše oddaje imajo precej dobro pisavo in sledijo preprosti predlogi:

  • Ustvari prepričljivo zgodbo.
  • Naj občinstvo vlaga v like.
  • Vsako epizodo končajte na pečici z namenom, da se občinstvo spet uglasi naslednji teden.

Vse dobre televizijske oddaje so to formulo obvladale. Natančneje, želim spregovoriti o tretji točki, ki sem jo poudaril, pečine.

Dober pekač bo občinstvo pustil, da se sprašuje, 'kaj bo potem?' Zaradi tega se nenehno prilagodijo naslednji epizodi oddaje, ki je točno to, kar si televizijska oddaja želi. Cliffhangerji so bistvenega pomena za teorijo QBT (kakovostno pošiljanje besedilnih sporočil).

Veste, na celotnem spletnem mestu boste, če ste navdušen bralec, opazili, da vsake toliko časa omenim, kako pomembno je, da nekdanji zaželi več. Dober pečalnik bo naredil točno to.

Spomnim se, ko sem prvič doživel resnično dober pečat. Zanimivo je, da ni bilo v televizijski oddaji, temveč v filmu.

Gospodar prstanov posebej.

Spomnim se, da sem bil tako potopljen v svet, kot ga je ustvaril Peter Jackson (režiser). Čas je minil in tri ure sem bil očaran, nato pa se je le končalo. Spomnim se, kako sem vstal s svojega sedeža in pomislil, 'to je to? HOČEM VEČ!' Bila je popolna pečina, ker sem morala celo leto čakati, da sem videla naslednji obrok, in tega občutka nisem nikoli pozabila.

Zdaj pa si predstavljajte, če bi lahko uporabili tovrstne občutke, da bi vas nekdanji lovili in si nenehno želeli več.

Želim vam predstaviti teorijo pošiljanja sporočil o kakovosti.

Razloženo pošiljanje sporočil s kakovostnim blokom

meme besedilo

Z bivšim fantom govoriš narobe ...

Natančneje, napačno mu pošiljate sporočila.

V svoji knjigi veliko govorim o tem, kako naj pošljete sporočila bivšemu fantu. Sprva morate po obdobju NC stvari počasi jemati. Pripeljati morate do kraja, kjer se lahko z njim dejansko pogovorite. Tu bi rad preskočil naprej. Želim se pogovoriti o dejanskem pogovoru z njim, kajti tu lahko resnično napreduješ, ko ga prisiliš, da te lovi.

Ko nekomu običajno pošljete besedilno sporočilo (z namenom, da bi se pogovoril), to običajno storite, dokler se komu od vas ne dolgočasi in neha več govoriti drug z drugim. Kaj če bi ti rekel, da obstaja boljši način. Kaj če bi vam povedal, da lahko na nek način nekomu pošljete sporočila, imate nadzor in ohranite stvari zanimive.

To je osnova QBT, da stvari ostanejo zanimive in imajo ves čas nadzor.

Kako deluje?

Ko razmišljate o besedilnem pogovoru, želim, da o njem razmišljate kot na ravno črto. Kadarkoli pošljete besedilno sporočilo in komu koli pošiljate besedilo, se ta vrstica nadaljuje. Sčasoma se bo premica končala, ko eden od vas ne bo odgovoril. Če pa se lahko dobro pogovorite, lahko ta linija običajno še dolgo raste.

Že teden dni zapored sem imel pogovore s kratkimi sporočili (kar je ena velikanska vrstica.)

Kaj pa, če bi vam rekel, da svoje pogovore o pošiljanju sporočil z ljudmi obravnavate kot televizijske epizode?

S tem mislim, kaj če bi vam rekel, da to premico razdelite na določene časovne bloke, kjer se namesto na količino osredotočite samo na KAKOVOSTNI pogovor?

Vem, da je zapleteno, ampak to sem dejansko naredil in deluje neverjetno. Dovolite mi, da se razširim.

Kadarkoli se pogovarjam z nekom, ki me zanima, vedno predčasno prekinem pogovore z njimi. To počnem iz nekaj razlogov.

  1. Deluje kot samostojni obešalnik za pečine.
  2. Pusti, da si želijo več.

Recimo, da sva z vami hodila in sem te hotel vrniti. Prva stvar, ki bi jo počel, bi bilo pravilo NC in vse ostalo, o čemer govorim na in na tej strani. Ko pa bo napočil čas, da se končno začnem z dejanskim pogovorom z vami (in želim, da me lovite), bom uvedel teorijo QBT.

Kako bi se tega lotil?

Prva stvar, ki bi jo naredil, bi bila, da bi vas zapletla v pogovor. Ko to storim, bi z vami vzpostavil odnos in nato predčasno končal pogovor. Verjetno bi na koncu rekel nekaj takega:

'Hej, pravkar sem zaseden, kasneje te bomo ujeli.'

ali

'Vam lahko pošljem SMS nazaj?'

Upajmo, da bo to naredilo nekaj stvari. Končal bo najin pogovor na pečici in odprl možnost, da se kasneje obrnem nate. Zdaj je očitno veliko odvisno od vsebine sporočil, ki sem vam jih poslal, toda če dobro opravim, to zagotovo deluje v mojo korist.

To pa ni to. Približno 3-5 ur pozneje bi vam še enkrat poslal SMS in postopek znova ponavljal. Ali vidite, kaj počnem tukaj? Besedila razdelim na te segmentirane bloke kakovostnega časa, kjer nadzorujem vse. Nadzorujem, kdaj se besedila začnejo in kdaj končajo.

Zdaj je tu veliko spremenljivk, ki gredo med vrsticami. Metoda QBT zahteva veliko logičnega razmišljanja za pravilno izvajanje. Morate biti logični, da se lahko odločite, kdaj morate prekiniti pogovor, in to je lahko zelo težko, če z bivšim vzpostavljate dobre odnose. Obstaja določena mera tolažbe, ki gre v 'pridobivanje odgovorov' in vedeti, kdaj skrajšati pogovor, je lahko res težko, če gre za čustva.

Kakšne izkušnje iz resničnega sveta z uporabo te metode?

To metodo sem dejansko preizkusil na deklici, do katere sem imel občutke v začetku prejšnjega meseca. Zanimivo je, da je to eno izmed tistih deklet, s katerimi nikoli ne bi mogel dobiti zmenka. Na koncu sem jo poskušal vprašati na zmenek trikrat. Dogovorila bi se za zmenek, ampak dan preden naj bi šli ven, se je vedno nekaj končalo. Zdaj sem sicer moški, vendar nisem neumen. Ko se to zgodi trikrat zaporedoma, lahko rečem, da samo poskuša prihraniti moja čustva.

Če že ne morete povedati, rad stvari seciram. Torej, ko ne dobim zmenka z nekom, ki mi je všeč, na koncu veliko razmišljam o tem, kaj bi lahko naredil bolje, da bi izboljšal svoje možnosti. Opazil sem, da sem bil jaz tisti, ki je vedno lovil preganjanje. Malo sem premislil in na koncu prišel do metode QBT in se odločil, da jo preizkusim.

Razmišljal sem 'hej, nimam kaj izgubiti.'

Torej kaj se je zgodilo? Delovalo je kot šarm in dobil sem datum (in dejansko nadaljeval!)